肇东市| 龙川县| 永年县| 教育| 收藏| 定远县| 香港| 新宾| 开化县| 儋州市| 交口县| 温宿县| 镇巴县| 同德县| 德惠市| 永春县| 宁夏| 长岭县| 新野县| 衡阳市| 龙门县| 三穗县| 阆中市| 平顺县| 寿宁县| 宜宾县| 萝北县| 光山县| 刚察县| 兴仁县| 大邑县| 武强县| 龙门县| 黔南| 延边| 汾西县| 开化县| 绥滨县| 丘北县| 阜平县| 汉川市| 建平县| 安顺市| 新晃| 庆阳市| 台湾省| 平和县| 来凤县| 融水| 宁德市| 建宁县| 华坪县| 台江县| 高唐县| 阿城市| 临沧市| 河东区| 商城县| 福州市| 根河市| 屯留县| 德州市| 江门市| 怀宁县| 封丘县| 迁西县| 格尔木市| 乐山市| 岢岚县| 原阳县| 东乌珠穆沁旗| 綦江县| 商丘市| 上杭县| 溆浦县| 秭归县| 上杭县| 澳门| 德钦县| 德庆县| 安多县| 武鸣县| 会昌县| 邢台市| 改则县| 台南县| 铜陵市| 南城县| 内黄县| 溆浦县| 石棉县| 乐平市| 项城市| 连江县| 勐海县| 腾冲县| 仲巴县| 武义县| 古交市| 庆元县| 卓尼县| 涞水县| 新营市| 读书| 周至县| 瑞安市| 安义县| 普兰店市| 阳新县| 荣成市| 台安县| 太和县| 金华市| 鲁甸县| 修文县| 民丰县| 怀柔区| 武隆县| 桦南县| 忻城县| 湘潭县| 海门市| 枣阳市| 瑞金市| 阿坝县| 吉林市| 石泉县| 景德镇市| 靖西县| 方正县| 平江县| 泗水县| 吉林市| 灵璧县| 泾阳县| 金乡县| 承德县| 阳曲县| 靖江市| 黄大仙区| 成都市| 乌苏市| 朝阳区| 永川市| 秦皇岛市| 阳朔县| 托克逊县| 石台县| 克什克腾旗| 安泽县| 雷州市| 柳河县| 腾冲县| 黑龙江省| 调兵山市| 贵德县| 雅江县| 雷州市| 囊谦县| 昭通市| 莱西市| 大石桥市| 修武县| 临海市| 蓝田县| 密山市| 西和县| 岳普湖县| 龙山县| 铜川市| 崇明县| 孝昌县| 绵阳市| 鹤山市| 招远市| 寿宁县| 洛扎县| 漠河县| 海城市| 涟水县| 长乐市| 新竹县| 志丹县| 永清县| 彩票| 岑溪市| 海安县| 磴口县| 江山市| 甘肃省| 郑州市| 中山市| 化德县| 和林格尔县| 洮南市| 泗水县| 上虞市| 汕头市| 衢州市| 咸丰县| 蓝田县| 嵊州市| 双鸭山市| 漳浦县| 什邡市| 象州县| 集贤县| 芜湖市| 墨竹工卡县| 深水埗区| 紫阳县| 会理县| 十堰市| 瑞安市| 邯郸市| 崇文区| 翁牛特旗| 孟村| 汾西县| 永州市| 扬州市| 双牌县| 平顺县| 新宁县| 旌德县| 襄垣县| 集安市| 昂仁县| 余姚市| 页游| 蓝田县| 长垣县| 突泉县| 依安县| 青河县| 名山县| 正镶白旗| 汝城县| 晋城| 东阳市| 太和县| 崇仁县| 丰宁| 孟津县| 湘乡市| 遂昌县| 宜都市| 玛曲县| 江山市| 澄江县| 大足县| 邓州市| 泉州市| 漳平市| 萍乡市| 麦盖提县|

网络文化经营许可证:京网文[2012]0845-275号

2018-10-16 07:22 来源:第一新闻网

  网络文化经营许可证:京网文[2012]0845-275号

  而此前中国社科院曾有研究认为,由于经济与社会发展不协调,中国目前的社会发展比经济发展落后约15年。应该说,比起之前行政主导的几种旧方式,这种全新的司法强制措施更加中立公正。

此外,还研发了4种45元的素食套餐,有宫保鸡丁黑椒牛柳鱼香肉丝番茄鱼排。骗子们高明的骗术,也是让老年消费者防不胜防的重要原因。

  同一个世界,同一套规律,决定了必然殊途同归。电话诊病两年被骗8万2016年3月16日,喀喇沁旗公安局接到齐某报案称,因患有膝关节炎疾病,看电视时轻信治病广告并拨打了电话,随后自称北京各医院主任医师的电话接踵而至,对方以电话诊病推销保健药品,以货到付款的方式在两年时间里累计骗取齐某8万元。

  在物美华天店超市礼品区,一款百草味年的味道礼盒正面和侧面分别有两个价签,一个元,一个248元。为保障北京市房地产调控工作的顺利进行,中信银行调整了相关业务的审批政策,确保信贷资金真实用于个人客户的企业经营和生活消费,落实差别化住房信贷政策。

此外,当下在A股市场推出注册制并不急迫。

  据介绍,本次案例评选活动面向全行业征集了300件参评案例,在经过业内专家的多轮评选后,又邀请了保险监管部门、中国社科院、研究机构等方面的专家学者以及新闻媒体代表和具有律师身份的消费者代表,对参选案例进行认真评审。

  检查中发现,有商超在连续促销中出现涉嫌价格违法问题,该商超将进一步被调查。包括全国人大会议新闻发言人傅莹在去年3月4日提到《证券法》修订草案二审时,也是只字未提注册制。

  在这个项目中,东方园林以全域旅游运营商的身份,从全产业链角度,通过资源重构、规划建设、全域旅游投资营销运营三大体系对腾冲市进行了一体化打造,力求实现旅游资源最优价值和可持续发展。

  而个人房贷增速去年已经回落,央行数据显示,2017年12月末,个人住房贷款余额同比增速回落个百分点。这位网友立刻发了条朋友圈,告诉自己的亲朋好友这个小糖浆的神奇功效,于是这款枇杷膏在美国人民的口口相传中迅速走红。

  东方园林董事长何巧女重塑中国园林之母的希望何巧女对于幸福生活有着自己的理解,让中国没有污染,共筑碧水蓝天。

  记者在国家企业信用信息公示系统上发现,该电磁疗内衣裤的生产、销售公司并不存在,是典型的三无产品,类似商品在一些网店上单价只有不到40元,卖给老人的价格却是每套120元。

  我们今天继承传统文化,不应该只背古代医书,把经典看作不可动摇的金科玉律,更应该实现古人的初心,完成他们最初的目的治病救人。正确引导社会舆论,为有序推进、按期完成改革创造良好环境。

  

  网络文化经营许可证:京网文[2012]0845-275号

 
责编:神话
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

网络文化经营许可证:京网文[2012]0845-275号

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
而坚持全面依法治国,也需要这样的问题导向下的司法打补丁,密织法律笼子,让司法之树常青,让法治文本和践行都更完善。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.luaiwo.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

泸西县 中方县 察布查尔 靖西县 鄂温克族自治旗
民县 朝阳市 桃源 淄博市 沁县